欧冠 18 决赛库尔图瓦、阿利松上演超级失误现代足球门将为何频频失误?

其实不仅是现代足球门将,哪怕是古代的门将,传统门线型的守门员也出现过失误。比较经典的画面就是1998年世界杯西班牙VS尼日尼亚的苏比萨雷塔。本来对方的球员传中球球速并不快,也没有什么威胁,可是老苏判断失误,托球没有托出去,而是把球送进了自家大门。

这个丢球让西班牙丢了魂,不仅士气全无,后面的表现也是一落千丈,最终被对手翻盘输球。

而在2002年世界杯上,希曼还有卡恩都出现过失误。希曼是站位不好,被小罗吊射破门,上演了名场面;卡恩则是决赛扑球脱手,罗纳尔多拍马赶到,推射破网。这两个失误,也是致命的,从重要程度来讲也不亚于库尔图瓦、阿利松等人的表现。

只是相比他们的“超级超级巨大巨大低级”的失误,扑球脱手等表现还算能被接受,毕竟有射门的力量摆在那里,谁也不敢保证能把球稳稳扑出去。

为什么现在守门员总会出现低级失误?卡里乌斯、唐纳鲁马、洛里式的被反抢丢球的局面越来越多,这跟门卫打法是有很大关系的。自从诺伊尔大范围出击以及攻击型守门的打法出现之后,足坛的技战术侧重于控制球打法,各支球队开始讲究地面配合。

越来越多的主教练还有球队会要求守门员不要盲目开大脚,尽可能地第一时间是选择与后卫配合打传切,通过后场倒脚的画面,来逼迫对手前压,从而通过利用空间来打出反击的画面。在一些场次中,这种打法颇有成效,也给球队带来了很大的推进速度。

从此以后,这种打法也成了各支球队效仿的对象,不管是谁,都希望球队能有个出球型门将。扑救的技术不说,还得有出色的脚下能力,拿住球、并且能把球传送至前场球员脚下。

要说这样的战术合不合理,我觉得是把双刃剑。好处是空间被利用起来了,能有一定的突破和反击机会;坏处就是面对对手的高压逼抢,极容易造成危险的腹地。要是后防球员传给守门员力量过大、或者精度不准,造成守门员接球难以调整,很有可能造成悲剧。

看似是守门员背锅,实则也是球队战术体系缺乏变化以及过度要求守门员干自己不擅长的活所致。

有时候我看比赛也有这样的疑问,明明可以推出边线、或者大脚往前面踢,保证球权安全,为什么还要后场控球?太危险了,本来守门员身材就高,重心比较大,速度较慢,要是前锋逼抢逼紧了,难免会有失误,为什么就不能让守门员开大脚送到前场呢?

哪怕争顶高球争不到,也没关系啊,至少后场是安全的,不会有丢球的风险。一味打地面球,没有长传、高空球等战术,这样的打法是否会有点偏激呢?球场这么大,瞬息万变,总得根据形势来进行调整吧?要是你的球队里有高中锋,有头球优势,还一直打地面传切,会不会大材小用?

还有一点,不容忽视的是现在的球员速度、爆发力、身体素质也是越来越好,高位逼抢、前场压迫等战术也是频繁使用,球员的冲击力很强,还不到几秒钟就马上扑过来了。对于守门员来讲,这也是压力。

本来他们心理压力就大,最后一道防线害怕丢球,要是控制不好,被对手抢下就会打空门,这种压力不是所有人都能扛得住的。许多球员失误以后,就此一蹶不振也是常有的事,心理失衡也会让他们频繁在球场上出现问题。

所以守门员频繁丢球,这个还真的没法短时间内马上解决。既有技战术层面的考虑,也有球员心理压力的因素,多方面权衡以后,或许才能达到平衡的过程。

这个分水岭的标志是梦三的巴萨,梦三巴萨的标志是在有球阶段的极致控球,以及在无球状态下的高位压迫。

高位压迫也被称为高位逼抢,其主要呈现的形式就是切断对方后场的传球路线,让对方后场无法处理“安全球”,无法梳理组织,只能被迫把球大脚开出去,从而获得球权。

当时瓜迪奥拉的目的就是“控球权”,当然很多球队无法具备梦三巴萨的人员配置和统治力,无法追求极致的控球,但是高位压迫却被大家广泛学习参考保留下来。当然这里有一部分的思路也是引用德国系教练的理论(如朗尼克、克洛普等)。

随着运动科学的发展,现在的球员综合身体素质会更强,跑动距离和跑动范围更大,能够支持至少75分钟的压迫型战术,不像20年前那样会保留体力前场被断就回撤或者保留体力等反击。

现代前锋的标准之一其实就是压迫,针对无球防守状态下的压迫。当对方后场持球的时候,压迫门将/中卫/后腰持球和传递,为本方在前场断球反击进球制造机会,这需要很机敏的跑动,提前拦截出球路线,干扰后场发起的进攻和传递。

第二标准是有球状态下进攻中球队其他边路球员持球的过程中通过横向无球跑动达成交叉换位,或者撕扯对方防守线带动对方的中卫,为其他持球队友突破/插上制造空挡和空间。

第三标准是有球状态系啊进攻中回撤型接应,当球队中场球员或者后场球员持球,对方压迫比较厉害,会从锋线回撤到中场附近进行策应,把对方的中卫/后腰带动出来,为本方的边路球员插上做好铺垫。

Goalkeeper的改变也根据战术在进行,最著名的就是门卫这个改动,代表人物是诺伊尔。

门卫会比传统的门将有更大的活动空间,不局限于禁区,甚至在禁区外也有门卫的活动范围,因为传切战术强调的是“三角传递”,门将作为后场的三角中的其中一环(双中卫+门将),需要有更多的脚下功夫和传递工作。

无球状态下门将位置的提前,搭配高压迫和造越位,可以很好地化解掉后场大面积的空挡空间,属于是一项利好改动。

当然也有可能是我胡说,@羽则兄弟看看我说的有没有道理,给点建议和补充呗~

因为现在足球的发展趋势就是后卫和门将更多的参与地面传导球进攻,要求跟多的短传,减少大脚开球,因为大脚开球的准确性相对短传要低很多,大脚开球很可能直接丢失球权送给对手一次发起进攻的机会。

但是…你这么想,对手也能看出来。门将的成长经历天生相对中前场球员对于短传的要求没有那么高,所以适应逼抢的能力自然没有中场球员那么高。这也就导致了门将,或者是传球能力比较弱的后卫成为了后防线的相对薄弱环节。

这就有了高位逼抢的成功的基础。短时间,快速的,逼迫传接球能力较弱的球员,承受尽可能最强的逼抢强度。包括但不限于:直接断球,封堵传球路线拦截传球,逼迫使用非惯用脚控球,忽然之间骚扰(本泽马你坐下)。

再等等吧….等新一批的球员成长起来的时候。门将将会在日常训练中加入大量的短传联系并在青少年比赛中大量的使用…等到那个时候门将的失误可能会更少一点。球队就要想别的办法来抢下球权了

守门员(goalkeeper)又称门将、门卫,是球队的最后一道防线。在足球圈流传着这样一句话「好的门将能顶半支球队」由此可见,门将在比赛中国呢扮演着不可替代的作用。门将失误一般也就以为着丢球,将改变整个比赛的局势,严重的可能导致球队失利。

弗格森:一个好门将每个赛季可以为球队多得 6到10分。,迫使他们训练脚下技术,因为门将不仅要有稳定的长传球能力,还需要提供精准的短传,以往门将拿球以后立刻交给队友的情况已经过时了,现代门将被认为是组织进攻的第一个环节。在 2019 年新的球门球规则出台以后(队友不再须要等皮球离开禁区以后才能触球),门将发起进攻的战术设定被进一步发展,他们将决定球队下一步进攻路线,球队推进速度等等。因此对门将对大局的把握,时机的判断有了进一步的要求。

2023 年 2 月 22 日,04:00 欧冠 1/8 决赛,阿利松、库尔图瓦各自上演失误送礼。库尔图瓦由于自己第一下停球出现失误,在补救的同时,被萨拉赫抓住机会抢射破门,而阿利松在接队友回传后并没有抬头观察对手和队友的位置直接传球,被维尼修斯强断破门得分。由此我们不难看出,现代门将对于脚下技术和观察意识提出了较高的要求。

在现代足球战术体系中,高位逼抢(利物浦为代表)、传控打法(巴萨、曼城为代表)是目前足坛常见的两种战术。前者门将要有更加细腻的脚下技术,后者门将经常远离球门化身后卫参与到球队的控球中。很多时候门将为了弥补自己技术的不足,经常会选择主动出击,提前破坏对手的进攻,「门卫」由此得来。目前欧洲球队在日常训练时也会让门将尽可能多的参与到球队的合练中,而不是仅练习扑救和长传。

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours