如果有VAR巴萨6-1大巴黎的大逆转将不复存在?埃梅里其实没说错

原标题:如果有VAR,巴萨6-1大巴黎的大逆转将不复存在?埃梅里其实没说错

2016-17赛季欧冠1/8决赛次回合,巴萨在诺坎普面对法甲豪门大巴黎。首回合大巴黎4-0大胜巴萨,这几乎宣布了巴萨的出局。但最终巴萨凭借苏亚雷斯和梅西进球,库尔扎瓦的乌龙,内马尔梅开二度,罗伯托第95分钟绝杀,以6-1取胜,并以6-5的总比分上演了惊天大逆转。

这场比赛注定会载入欧冠史册,而这也成为了当时大巴黎的主帅埃梅里执教生涯永远无法抹去的槽点。近日,刚刚被阿森纳解雇的埃梅里在接受《法国足球》专访时再次谈到了这场惨痛的失利,从他的语气中,我们依然可以听到不甘与不服。

“那轮比赛首回合我们发挥得很好,4-0战胜了巴塞罗那。而第2回合我们却被淘汰了,因为那个时候VAR还不存在,我们是被裁判仲裁所淘汰的。”时隔3年,在谈到这场比赛时,埃梅里将失利的结果归结为裁判。当然比赛中的确存在争议,如果当时有VAR的话裁判会做出有利于大巴黎的判罚。但大巴黎最终被淘汰,最主要的原因还是出自于自身。

我们今天再回顾这场比赛,会发现最大的争议是3次点球的判罚。首先第一次是比赛第11分钟,德拉克斯勒突入巴萨禁区左侧倒三角回传,皮球打在了马斯切拉诺的左手臂。当时小马哥的手是展开了,明显改变了皮球运行的轨迹。如果当时有VAR,视频裁判会纠正主裁判的判罚,大巴黎获得点球机会。

第2次是下半场第48分钟,默尼耶回追皮球滑到,内马尔前插被绊倒,裁判果断判罚点球。这个点球争议声音虽然存在,但这个问题不大。因为从回放来看,默尼耶明显是回追不及,然后借助于滑倒的力量用头部阻挡了内马尔前进的脚步,而且在他倒地的瞬间明显刻意往前蹬了一步。

但第3次点球的争议就很大了。当时比赛已经进行到了第90分钟,苏亚雷斯禁区内倒地,裁判判罚点球,不过大巴黎球员并没有做出明显的肢体动作和肢体接触,苏亚雷斯的倒地明显过于夸张了。如果当时有VAR,这个点球不太可能会判罚。

这3次犯规的判罚都存在一定的争议,但最终主裁判都做出了有利于巴萨的判罚,这也是大巴黎方面不满的原因。如果当时有VAR,大巴黎还是会输,但不会输成1-6。但手握4球领先优势,手上那么多好牌,却被打成这样的局面,埃梅里难辞其咎。客场0-4落后,巴萨回到主场肯定会全力进攻抓开局。但埃梅里给球员的指令不明,球员攻守思想不统一,带来的后果就是攻不成守不住。

在卡瓦尼打进了1球之后,如果此时埃梅里令旗一挥,及时做出防守的部署也还来得及。可惜在剩余的比赛中,大巴黎依然在这种攻守不明的状态下比赛,最终巴萨凭借内马尔最后时刻的爆发,4分钟2球带走了比赛。

也许被巴萨唰唰打了一波3-0之后,埃梅里也蒙了。因为巴萨只要再进一个,比赛就回到同一起跑线。因此,想守又怕守不住,但想攻又不能完全放开手脚。畏首畏尾地比赛,让大巴黎球员状态全无,痛失好局。类似的一幕也发生在去年巴萨与利物浦的次回合比赛中,巴萨带着3-0的大比分做客安菲尔德。但在下半场突然短路了,被阿诺德偷了一个角球,由奥里吉绝杀了比赛。

VAR是上赛季淘汰赛阶段才引进欧冠比赛的,在这之前漫长的欧冠历史中,争议始终是比赛的一部分。作为一支豪门球队的主帅,想要带领自己的球队在如此高水平的对抗中笑到最后,自身的临场指挥以及心理素质还是要过硬。巴萨球员想要追回比分,肯定会想方设法利用一切机会来造点。如果在做赛前准备的时候,攻防的指令清晰一点,在比赛过程中及时做出反应,或许就能避免这场大逆转了。返回搜狐,查看更多

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours