巴萨防守站位如果巴萨是从后场开始组织发起进攻，2-5-3阵型就展现的淋漓尽致，通过图2可以看出端倪。对于路易斯-恩里克敢于做出这种尝试，加泰罗尼亚媒体还是给予了鼓励，《世界体育报》赛后表示，本场比赛巴萨防线并未处于危险之中。
西甲前3轮全取9分进6球0失球的巴萨踏上欧冠征程后依然强势，周中主场对阵希腊人竞技一役，巴萨主帅路易斯-恩里克不仅大举轮换9名首发球员，与此同时他竟然还安排球队在此役绝大多数使用2-5-3阵型。
上轮西甲首发球员里只有梅西与穆尼尔在今天这场欧冠跻身先发11人，而队长哈维也迎来了个人欧冠生涯第142次出场，追平了劳尔的欧冠出场纪录，并让他排名历史第二。巴萨在进攻端延续了新赛季的基本打法，但防守端却有一些变化。
此役首发的四名后卫分别是：阿尔维斯、皮克、巴尔特拉、阿德里亚诺，看起来是很常规的四后卫配置，但当比赛开始以后，巴萨的四后卫体系跟以往相比就有较大区别了，皮克与巴尔特拉站住拖后位置，而阿尔维斯与阿德里亚诺的站位则近乎边前卫，甚至边锋。
在瓜迪奥拉时代，巴萨四后卫体系里若某一个边路压上，另一侧的边路球员就会适当回收，此时防线就是三后卫体系，而两名中卫的站位则相对应地横向移动，但今天巴萨踢的却完全不同，阿尔维斯与阿德里亚诺总是同时压过半场，防线往往只留有皮克与巴尔特拉在后场压阵。
阿尔维斯与阿德里亚诺的站位前置给巴萨打法带来的改变是，中场横向传球点变多，但这同时也给司职后腰的桑佩尔提出了极高的补位要求，当战局变成由攻转守，桑佩尔必须在最短时间内让自己成为第一狙击手，这对他的预判、跑位与拦截能力是极大考验。
巴萨并未全场近乎偏执地踢2-5-3阵型，就以图1为例，当对手在后场发起进攻时，巴萨第一道防线名中前场球员所组成，而后腰桑佩尔则站在皮克与巴尔特拉的中间前方区域，与此同时，阿德里亚诺与阿尔维斯也做到了回收至各自所属的边路防区。
如果巴萨是从后场开始组织发起进攻，2-5-3阵型就展现的淋漓尽致，通过图2可以看出端倪。巴尔特拉在后场拿球，桑佩尔主动回收要球，而阿德里亚诺与阿尔维斯则随时准备压过半场，至于中前场其它球员，彼此之间也都形成了三角连接，相互距离基本在7-15米之间，如果其中任何1人拿球，阿德里亚诺与阿尔维斯就能形成有效的边路接应点。
客观而言，巴萨敢于使用2-5-3阵型，主要还是基于对手实力偏弱，但这种改变所产生的效果其实并不明显，巴萨此役完成17次攻门仅打入1球，而且还是凭借定位球得分，因此，很难说路易斯-恩里克的这一创举已经结出硕果，而今后若面对实力更强的对手，2-5-3阵型的先天弊端——防线两肋空当极大则必是命门。
敢打2后卫的球队放眼近代足球历史十分罕见，上一支曾如此自信的球队是1998年世界杯期间由希丁克领导的荷兰队，当时橙衣军团的基本阵型是4-4-2，而在形成控球优势以后，荷兰队的两名边后卫——纽曼与雷齐格则会大胆压过中线，斯塔姆与弗兰克-德波尔稳居后场，此时阵型就变成了2-6-2。
在这个阵型当中，中场戴维斯与科库则是另外两枚重要棋子，他俩会根据战局变化来确定由谁实施纵向或横向补防。在这届世界杯上，荷兰队最终打入四强，半决赛跟巴西队交手时，荷兰队的2-6-2战法甚至一度压的桑巴军团喘不过气，若非罗纳尔多下半场开始后灵光一现，以及克鲁伊维特浪费了太多破门良机，荷兰队或许本该站在世界杯决赛的舞台。
时隔16年后，跟荷兰足球有着深厚渊源的巴萨再度尝试了2后卫打法，而就巴萨呈现出的效果来看，跟当年的荷兰队还是存在一些区别，乃至差距的，两者的不同则是基于球员配置与能力。不过，对于路易斯-恩里克敢于做出这种尝试，加泰罗尼亚媒体还是给予了鼓励，《世界体育报》赛后表示，本场比赛巴萨防线并未处于危险之中。
责任编辑：王欣本文相关新闻网友评论[点击评论]热点图片查看更多美图
+ There are no comments
Add yours