大反转！巴萨6-1大巴黎真的存在争议吗？

2017年欧冠淘汰赛，大巴黎在首回合4-0领先的情况下惨遭巴萨6球逆转，而“remontada”一词在当时的法国迅速流行起来。巴萨=“remontada”=逆转，这个词汇被写入法国词典，是否意味着巴萨的无上荣光呢？事情或许想得太简单了。

一：在巴萨先进一球的情况下，德拉克斯勒的传中击中的马斯切拉诺的左手，慢镜头可以将这一幕看得很清楚，但最终艾泰金对此没有任何表示，示意比赛继续进行。

二：下半场刚刚开始，伊涅斯塔送出直塞，穆尼耶转身追球随后倒地，却不料用头绊倒了突入禁区的内马尔，主裁判艾泰金思考良久之后判给巴萨一个点球。

三：最后的争议来自倒数第二个进球，巴萨的后场长传，苏亚雷斯在防守下倒地，裁判艾泰金果断判罚点球，慢动作看，这球也是值得商榷。

另外那些关于上半场补时三分钟，最后罗贝托的进球越位，迪马利亚妻子在社交媒体上直言不讳地指出裁判从巴萨拿钱了，这些言论就有点风言影语了。

只有在罚球队员踢出足球的瞬间才能判定是否本方处于越位，难道不清楚这点吗？这球发出的时候，处于越位位置的球员并未触球，罗贝托刚好不处于越位的位置。所以这个球毫无争议！

抛开争议判罚不说，巴萨的确是赢下了那场比赛，这是无法否定的事实。但接下来的两个赛季，巴萨是否有一种被打脸的感觉？先后被罗马而利物浦逆转，巴萨尝到了当年大巴黎惨败的滋味。如果这个时候还将“remontada”一词加持到巴萨身上，是不是有一种极强的讽刺意味？有球迷戏言道：“罗马和利物浦也可以创造全新的词汇，它们可以收录到意大利语和英语词典之中”。

欧足联目前正考虑对艾泰金作出裁判资格降级的处罚，而早在比赛当天结束的那晚，巴黎就已经对艾泰金在比赛中的判罚提交了正式申诉，不知道欧足联为何花了三年时间才处理此次投诉，这迟来的处罚并不能给巴黎球迷带去任何安慰。

在当时还没有启用VAR的时候，足球比赛里的确存在一些误判，主裁判在一瞬间做出最准确的判断本来就很困难，特别是有些地方，就不可能看清楚，这不是主裁判能力的问题。巴萨那些年被黑过的比赛也不少，因为巴萨固有的技战术打法很容易造成对手的犯规，很多球队打巴萨都采用犯规战术以此来打乱比赛节奏。

如果我们以一个球迷的角度，抛开阴谋论还原比赛正常的实力对比，当时的巴萨拥有MSN组合，梅西、苏亚雷斯和内马尔都处在职业生涯的巅峰状态。巴黎作为欧洲新贵，尽管在国内联赛大杀四方，一旦到了欧冠中就屡屡成为对手晋级的垫脚石。巴萨作为传统豪门，在欧冠中的经验更为丰富。如果认为这场大逆转存在黑哨，有失公允。返回搜狐，查看更多